100T 联合创始人 Nadeshot 解释了为什么《使命召唤》在合作皮肤方面过于努力地想要像《堡垒之夜》那样，但却没有做一件让 Epic 在外观方面取得如此巨大成功的重大事情。
《使命召唤》因其狂野的合作皮肤而多次受到批评，其中包括赛斯·罗根 (Seth Rogen)、比维斯和巴特海德 (Beavis and Butthead)、妮琪·米娜 (Nicki Minaj) 以及其他您在 COD 游戏中不会看到的 IP。
由于《使命召唤》新方向的强烈反对以及过度顶级事件皮肤的突出，开发人员甚至决定为《黑色行动 7》放弃一切，而将这些皮肤留在《战区》中。
“《黑色行动 7》需要给人一种真实的《使命召唤》及其设定的感觉。这就是为什么《黑色行动 6》的操作员和武器内容不会延续到《黑色行动 7》中，”他们解释道。
虽然《CoD》摆脱荒谬的 IP 可能是一件好事，尤其是老对手《战地风云》在 BF6 中推出了一款出色的新游戏，但 Nadeshot 并不认为跨界一定是坏事，只是处理得不好。
纳德肖特表示《使命召唤》需要通过跨界皮肤更具“战略性”
在 10 月份的一次直播中，Nadeshot 讨论了许多玩家对 CoD 皮肤的痛苦，并评论说该系列过于努力追随《堡垒之夜》。
“我真诚地相信，如果《使命召唤》没有在干员身上制造如此多的人工智能，比如其中一些东西甚至看起来根本不像是有人设计的，但如果他们在选择合作时多加考虑的话……”他沉思道。
根据 Nadeshot 的说法，CoD 试图“抓捕吸食大麻和 24/7 观看有线电视的兄弟”，这是他们的大问题。
“每个干员捆绑包、每个客串都是以杂草和大麻为基础的。你们都知道我喜欢与阿米什人和精灵卷起一些关节，但这真的很奇怪，主题策略没有多大意义。”
Nadeshot 继续列举了一些不适合他的皮肤，包括 Jay 和 Silent Bob、American Dad 以及他认为不适合目标人群的 IP。
与此同时，多年来《堡垒之夜》的跨界游戏不断取得成功，Nadeshot 认为这一切都取决于合作方式的选择，以及 CoD 不像 Epic 的大逃杀那样具有“战略性”。
“想想《堡垒之夜》带来的品牌，伙计。他们超越了每个年龄段。他们带来了乐高积木和几乎所有娱乐 IP，他们把它带到了《堡垒之夜》。我认为《使命召唤》，他们不仅试图捕捉同样的兴奋感，而且迟到了，而且没有那么酷。”
《黑色行动 7》将于 2025 年 11 月 14 日上映。只有时间才能证明动视这次能否通过联动打出本垒打，尤其是据报道 BO6 在遭到强烈反对后拒绝了大型合作。
发表回复