Dr. Stone 的 Boichi 和其他艺术家停止在 X(以前的 Twitter)上发布艺术作品 – 兴趣

图片来自x.com

X(以前称为 X)推出新的 AI 图像编辑选项后 叽叽喳喳),漫画家Mu-jik Park(笔名 博一)于12月25日宣布,在可预见的未来,他不会在社交媒体平台上发布图像。在他的帖子中 博一 并表示:“暂时停止在X上发表漫画和插画。”这位插画家澄清说,他并不害怕人工智能:“我相信它的未来以及它可能带来的可能性。”然而, 博一 明确表示,他不希望自己的工作被用于人工智能培训或“未经我同意或适当补偿而被利用”。

尽管 博一 不会在 X 上分享他的作品,插画家指出他并没有完全离开社交媒体平台。 “请理解——这并不意味着我要离开X。我会留在这里,继续分享新闻,继续与你们交谈,”插画家说道。

的粉丝 博一的作品仍然可以在他的 Instagram 帐户上找到他的艺术作品。在他宣布这一消息后,这位漫画创作者还开设了 Bluesky 帐户,并发表了第一篇文章:“你好,我是 博一。漫画家。很高兴见到你。”

博一 并不是唯一一个不再在 X 上发布全部或大部分插图的创意者。 乌兰圭,创造者 加奇亚库塔,于 12 月 26 日表示,他们将不再在 X 上发布大部分艺术作品,而是选择在 Instagram 上发布艺术作品。虽然艺术家没有明确表示这是由于 X 的新人工智能图像编辑功能所致,但 Urana 指出,“X 似乎很狡猾,所以从现在开始我将主要在 Instagram 上发布我的艺术作品。” Urana 补充说,他们还有一个 Bluesky 帐户。

木木连,创造者 夏光死了自 12 月 25 日起,他们也悄悄减少了在 X 上发布的艺术作品。虽然创作者并没有停止在 X 上发布插图,但在 X 植入新的图像编辑功能后,他们只在 Bluesky 帐户上发布了一些艺术作品。 (木木连 仍然在 X 上发布带有随附图像的发布公告。)

X 人工智能图像编辑功能的合法性

X 的新人工智能图像编辑功能的合法性仍悬而未决。 X 目前的服务条款中有一项条款,允许艺术家、公司和其他实体举报版权侵权行为。该条款规定,“如果您认为您的内容已被以构成侵犯版权的方式复制,请通过访问我们的版权报告表来报告这一情况 (https://help.x.com/forms/ipi) 或联系我们指定的版权代理: [lists address]”。

ANN 联系了版权律师 Grant Smith,询问 X 的人工智能图像编辑功能如何侵犯艺术家、公司和其他实体的版权和商标。史密斯说:

这是一个很大的知识产权侵权问题,但法院没有太多时间就这些问题做出案件裁决。你有一个重大案件 权力的游戏 在人工智能基地使用时 [creates] 为作家提供的内容。书中的文字、风格和格式的使用违反了版权法。该案的判决对提交人有利。但这只是开始。

对于艺术家及其作品来说,这个问题是一样的。 AI渲染是作品的衍生品,可能侵犯艺术家的版权。需要提起更多案件并做出裁决,法律才能得到巩固。

关于 X 的版权侵权报告索赔流程,史密斯指出,“为艺术家提供举报涉嫌侵犯知识产权的索赔的途径是良好的企业社会责任。”他继续说道,“像 X 这样的公司需要做出决定,并在有关 IP 保护作品的 AI 渲染的用户政策中指定这些条款。”

权力的游戏 史密斯提到的诉讼是由几位作者提起的,其中包括 George RR Martin、Michael Chabon、Ta-Nehisi Coates、Jia Tolentino 和 Sarah Silverman,针对 OpenAI 和 微软。西德尼·斯坦法官10月27日决定,拟议在纽约南区美国地方法院提起的集体诉讼可以继续推进。 《商业内幕》报道称,作者声称“OpenAI 和 微软 在未经许可的情况下摄取他们的书籍来训练大型语言模型,并且“输出”类似于他们受法律保护的作品,从而侵犯了他们的版权。”

X是否会面临类似诉讼仍不得而知。然而,如果针对 OpenAI 的诉讼和 微软 如果判决对作者有利,则可以为创作者对 X 提起诉讼开创先例。

特别感谢hillingsama 的研究!

来源:电子邮件通信, 博一的X/叽叽喳喳 帐户(链接2), 博一的蓝天账户, 乌兰圭的X/叽叽喳喳 帐户, 乌兰圭的蓝天账户, 木木连的X/叽叽喳喳 帐户, 木木连的 Bluesky 帐户,商业内幕

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注