2026 年 5 月 7 日，一家大预算发行商通过名为 Mixtape 的视频游戏贴纸发布了他们最新的“独立”体验。与任何其他优秀的独立游戏不同，评论家立即将其评为最佳成长杰作。所以，我尝试了这款游戏，了解了玩家的体验，说实话，我不了解 Mixtape，但它给我留下了复杂的感觉。那么，为什么互联网会撕毁 2026 年“收视率最高”的独立游戏 Mixtape？原因如下。
评论家称 Mixtape 为杰作，玩家称其为烂电影
瞧，多年来，许多独立游戏都获得了 10 分（满分 10 分）的评分，这也说明了原因。无论是《哈迪斯》还是《空洞骑士：丝歌》，无论是社区还是评论家都对它赞不绝口。但即使在这些高度赞扬中，评论家和玩家也谈到了一些问题，这些问题阻碍了游戏成为完美的杰作。
然而，Mixtape 的情况并非如此。现在，“想象一下”，令我惊讶的是，流行的“游戏网络”或出版物对这款游戏的评分为 10 分（满分 10 分）。毕竟，他们对《猩红沙漠》的评分低于《龙腾世纪：面纱守卫》。但这不是大问题。
发行几天后，Mixtape 的发行商 Annapurna 分享了一篇社交媒体帖子 吹嘘游戏的完美评论评级。一个由现场游戏记者组成的游戏团队称赞其情感化的故事讲述。其他一些评论家将其描述为对青春期的感人致敬，由 The Cure 和 The Smashing Pumpkins 等乐队的曲目推动。这就是怀疑论出现的地方。
然后，视频开始在网上传播，每个人都花了辛苦赚来的 20 美元购买了这部所谓的“杰作”。是的，没有获得免费密钥来撰写有关产品的实际玩家。理所当然地，它在一夜之间成为了整个谈话的焦点。
内容创作者 Christina Tasty 发布了近三分钟不间断的游戏内容，玩家几乎不与任何东西互动。这完美地证明了“交互性可以使故事情节变得更好，但这个游戏不明白这一点，因为 它不想成为一个游戏”。
我们被要求为一款游戏鼓掌，其中最复杂的输入涉及握住方向杆，而获得许可的 Devo 轨道试图分散我们的注意力，让我们忽视我们实际上什么也没做的事实。正如另一位玩家在 X 上准确指出的那样，“我喜欢故事游戏！这不是一个故事游戏。这是一部电影，而且是一部烂电影”。
这种情绪反映了糟糕的玩家数量（如果有的话）。一位 Reddit 用户比大多数批评者更好地解释了这种挫败感：
“Mixtape 只能让你观看别人的故事。这就是问题所在。这不是你的故事。”
这正是问题所在。游戏经常将被动观察误认为是情感沉浸。看着青少年在郊区缓慢地滑板，同时在背景中播放独立音乐，这并不是什么有意义的游戏玩法。这是一个带有控制器支持的 Spotify 播放列表。
就连 Netflix 的 《潘达斯奈基》作为一部剧比这更具有互动性 或者无论贝尔·格里尔斯表演什么，你让他吃虫子，他就会吐。现在，在你问为什么互联网对 Mixtape 有这样的感觉之前，让我先带你了解一下这个卡通模拟中发生的事情。
工业厂房的人工草皮怀旧污水尖叫声
Mixtape 中的所有内容都感觉是根据“90 年代很酷的东西”清单组装而成的。购物车。滑板。泥浆。尴尬的聚会。慢动作亲热场景。混音带本身。没有一个感觉是自然的。它感觉是经过算法组合而成的，引发了评论家对《伯德小姐》或《90 年代中期》等电影的同样的情感反应。
一篇社交媒体帖子嘲笑这款游戏“永远的青少年的畏缩怀旧 p**n”。当然，这是残酷的措辞，但并非完全错误。另一条 Reddit 评论则更加尖锐：
“这感觉就像独立音乐书呆子千禧一代文化的温迪模因广告。”
Mixtape 中的每个场景都令人尖叫，“还记得这种感觉吗？“而不是自然而然地获得它。最奇怪的是，开发商是澳大利亚人，而游戏却试图重现美国郊区青少年生活的一种非常具体的浪漫化版本。它是空虚乏味的，因为感觉开发商正在重新创造一种他们从未真正经历过的体验。
哦，我们甚至不带你去体验数以百万计的制作泥浆、画东西、敲打车顶的时刻，而这实际上没有任何意义。当它只有一个结局时，怎么能称之为互动故事呢？作为 Telltale 游戏、《奇异人生》和《Dispatch》的粉丝，即使称其为一次体验也感觉很尴尬。
久负盛名的 10/10 分数与工业工厂 2,000 名并发玩家的惨叫声之间存在着巨大的脱节。不容忽视的是，这款“斗志旺盛的独立游戏”是由 Annapurna Interactive 发行的。这种挫败感超出了 Mixtape 本身的范围。
越来越多的玩家开始觉得发行商正在制造情感体验，旨在推动一种非常具体的青春、怀旧和叛逆，即使这些体验实际上从未以这种方式存在过。像这样的游戏并没有捕捉真实的记忆，而是常常让人感觉像是公司将二手互联网美学重新混合成足够精致的东西，以至于评论家称之为“深刻”。
这感觉就像是一种愤世嫉俗的尝试，试图重写文化记忆，并为一无所知的现代观众精心包装。 Mixtape 就像企业的完美特洛伊木马，您只需“在沉睡的 90 年代小镇上滑冰，为混音带哭泣，开车到处走走”。开发者不再专注于制作社区喜爱的游戏，而是更多地关注 把他们的叙述强加给我们直到我们屈服。
也许是时候告别《行走的模拟人生》了
如果 Mixtape 被认为是叙事冒险类型的新标准，那么这种类型就应该被留在过去。我讨厌感觉我辛苦赚来的钱都花在了 观看别人在 Tumblr 上的回忆长达三个小时。一名球员肯定有 他们眼里含着泪水，但出于所有错误的原因。
这游戏臭名昭著 “X光亲热”场景成为完美象征 对于一切错误。在接吻过程中，你实际上可以控制两个青少年的舌头，其中一个甚至戴着牙套！是的，你真的可以看到他们该死的嘴巴的内部。更奇怪的是，业界处理这些讨论的方式不一致。
今年早些时候，部分游戏媒体严厉批评了 Pragmata，担心其对戴安娜的呈现可能会引发不舒服的幻想，尽管游戏本身并没有那样塑造她。与此同时，Mixtape 公然将青少年的亲密关系变成了互动小游戏，许多批评性的谈话都将其视为“尴尬的艺术”或成熟的真实性而将其抛在一边。他们可以给这10/10，但我称其为令人尴尬和令人毛骨悚然。
有趣的是，玩家们终于开始反对电影呈现自动等于质量的想法。多年来，游戏批评奖励那些感觉“重要”而不是机械吸引人的游戏。混音带可能是一部分观众终于不再假装关心的时刻。
Mixtape 拥有政府资助（当然），尽管是独立游戏，但仍拥有完全授权的配乐，以及通过创作者推广游戏的预算。然而，它根本无法呈现视频游戏。用 Michael Dos Life on X 的完美话说，“混音带绝对是糟糕的。它甚至不是一个视频游戏。它实际上是在发挥自己的作用。不要购买”。如果业界不能制作出《底特律：变人》或《行尸走肉》这类“选择很重要”的游戏， 我们应该摆脱平庸 或者正如 Reddit 喜欢称之为“醒来”。
因为在授权的配乐、柔和的灯光和情感独白的背后，许多玩家只是看到了一部贴着独立标签的肤浅的互动电影，这也是廉价的旧货店山寨货。混音带 在“非视频游戏评论”类别中甚至无法获得 10 分。至少《克莱尔·奥布斯克：第 33 次远征》有一个更好的故事。即使是 Gommage 也不会吃这个东西。
发表回复